Appello per Via Giulia

promosso da Carteinregola, Residenti Città storica, Coordinamneto per la Tutela di Via Giulia

FIRMA L’APPELLO ON LINE

ViaGiulia-Lungotevere_Sangallo lightLa strada più illustre del Rinascimento italiano  oggi corre il pericolo che la profonda ferita inferta nel 1939 dalla demolizione del Palazzo Ruggia e del Palazzo Lais venga irrimediabilmente aggravata  con un progetto di edificazione che il Comune intende portare avanti senza alcuno studio preliminare, né concorso di idee, né processo partecipativo dei cittadini.

Via Giulia è la prima strada in Roma tracciata ad andamento rettilineo aperta all’inizio del sec. XVI da Giulio II che si avvalse dell’opera del Bramante. Nell’idea del pontefice la via doveva garantire un migliore collegamento mediante Ponte Sisto fra Trastevere, dove in quello stesso periodo si andava ristrutturando via della Lungara,  e la zona dei Borghi e di S.Pietro mediante un erigendo ponte di fronte all’ospedale di S.Spirito. Inoltre lungo il rettifilo si sarebbero dovuti concentrare gli edifici di maggiore importanza per lo Stato Pontificio.

Ora Roma Capitale, insieme con la Soprintendenza per i Beni architettonici e Paesaggistici per il Comune di Roma e la Direzione Regionale del Lazio esprimono parere favorevole al piano di recupero da eseguirsi in via Giulia, Largo Perosi e via Bravaria con un progetto che modifica il vuoto esistente privandolo di qualsiasi contenuto storico-culturale mediante l’inserimento di nuove edificazioni (il project financing presentato dalla ditta prevede un albergo con ristorante, appartamenti, urban center) senza avere sviluppato uno studio che giustifichi la pubblica utilità dell’operazione e svilendo le emergenze archeologiche, affiorate nel corso degli scavi archeologici preventivi, comprimendole tra pilastri di fondazioni e piani di parcheggi.

Tutto ciò per reperire i fondi per le spese di musealizzazione dei resti archeologici rinvenuti. Sistema questo improponibile, perché lo studio, il recupero e la valorizzazione di un’area archeologica non possono essere assolutamente mercificati con la realizzazione di nuove costruzioni, senza tra l’altro un attento studio del contesto storico artistico e delle sue future  trasformazioni. Concetto questo da applicare  a  tutta la città.

Noi riteniamo che il progetto sia irricevibile e che, ove mai venisse messo in opera, danneggerebbe irreparabilmente il contesto storico-artistico di Via Giulia.  Si ritiene quindi indifferibile necessità:

  • promuovere  una serie di incontri pubblici all’interno dei processi partecipativi previsti dalle norme, supportati da studiosi di diverse discipline, per far conoscere ai cittadini le trasformazioni che l’area ha subito nella storia e  mettere a confronto diversi intendimenti del rapporto tra antico e nuovo,   argomento che in una città come Roma è troppo spesso  fonte di semplicistiche riduzioni a slogan
  • costituire un comitato scientifico per studiare il “caso via Giulia” preventivamente ad ogni altra azione, tenendo presente che un nuovo progetto dovrà porsi come sintesi di molte e delicate istanze tra loro anche contraddittorie e proprio per questo estremamente stimolanti: la continuità dell’asse storico e la sua “violazione” perpetrata in epoca fascista; l’asse urbano inteso come opera d’arte e dunque l’intervento come risarcimento della parte mancante; la “nuova” questione archeologica che rimette in discussione le precedenti riflessioni, la straordinaria vocazione panoramica dell’area verso il lungotevere con vista sul Gianicolo, deturpata dalle autovetture e dal loro rumore; la non trascurabile nuova presenza dell’asse del ponte Mazzini e le suggestive prospettive che da esso si apprezzano con i tetti di Roma “sormontati” dal timpano bianco della Chiesa Nuova; la stessa percezione del bel prospetto della chiesa di San Filippo Neri e le eleganti masse edilizie delle Carceri Nuove.
  • promuovere un Concorso Internazionale di Idee, formulando un bando nel quale convergano i risultati scientifici, dei quali i concorrenti dovranno tenere conto, e dove siano indicate con esattezza le funzioni richieste e alcune linee guida sulla consistenza dell’intervento.

Questi luoghi sono da anni al centro dell’interesse della cultura architettonica italiana e mondiale e sono stati oggetto di studio di molte università. Non è quindi permesso sbagliare, pena un danno permanente e irreversibile al patrimonio di Roma.

 

PROMOTORI

 

Berdini Paolo

Bevilacqua Piero

Bianconi Antonio

Caudo Giovanni

De Lucia Vezio

Emiliani Vittorio

Erbani Francesco

Fattinnanzi Enrico

Macioti Maria Immacolata

Manacorda Daniele

Mazzola Ettore Maria

Minoli Giovanni

Pasca di Magliano Roberto

Pasolini dall’Onda Desideria

Rossi Doria Bernardo

Scandurra Enzo

Strinati Claudio

Verdone Carlo

Zammerini Massimo

RIFERIMENTI : tutelaviagiulia@gmail.com

> VAI ALLA PAGINA DEL COORDINAMENTO PER LA TUTELA DI VIA GIULIA

> VAI ALLA PAGINA CON LA RICOSTRUZIONE DELLA VICENDA

> VAI ALLA PAGINA CON TUTTI I MATERIALI E LA RASSEGNA STAMPA

 Rassegna stampa

19 marzo 2013 Repubblica Via Giulia, il no di artisti  e intellettuali: “Stop alla colata di cemento”  (scarica l’articolo LA REPUBBLICA

19 marzo Cinquegiorni Appello  degli intellettuali  per salvare via Giulia (scarica il giornale pag. 2  http://www.cinquegiorni.it/downloads.asp?dwcat=7

19 marzo 2013 Corriere della Sera  Fronte del no per Via Giulia, l’appello degli intellettuali. Ma il progettista: il mio lavoro coerente e rispettoso”(carica l’articoloCORRIERE DELLA SERA

19 marzo 2013 Messaggero: L’appello dei cittadini: tuteliamo via Giulia (scarica l’articolo  IL MESSAGGERO-1

5 risposte a Appello per Via Giulia

  1. Mariolina ha detto:

    Semplicemente orrendo, e’ addirittura peggio della ” stazioncina di periferia” con cui hanno “tarpato “l’ ARA PACIS e l’orrendo muretto che copre le chiese e che, ….per abbassarlo a cm 130 (vorrei proprio sapere cosa risolvevano….va TOLTO!!!! ) …….stavano per BUTTARE ben € 1.800.000,00!!!!!!
    A me piace il moderno inserito nell’antichità’ ma questi sono dei moderni da periferia !!!!!!
    Questi grandi architetti, facessero dei plastici da mostrare ai cittadini che voteranno il migliore …..così non si rischiano le famose preferenze .

    Una cittadina normale

  2. Simona ha detto:

    Sono d’accordo su tutta la linea, anche se credo che il progetto di finanza sia uno strumento molto utile in un momento come questo, in cui i finanziamenti pubblici sono estremamente ridotti, anche per un progetto come quello di Via Giulia, che è uno dei luoghi più rappresentativi per la città nonché simbolo di un grande periodo storico. Il problema di fondo, secondo me, e’ che per un’amministrazione pubblica il profitto soprattutto quando si parla di beni culturali non può essere il requisito di base, bisognerebbe avere un po’ di lungimiranza e una visione a trecentosessanta gradi.
    Comunque ad onor del vero un concorso di idee ad inviti e’ stato fatto dal comune, prima del rinvenimento dei reperti archeologici, e sono stati inviati numeri progettisti, sia italiani che internazionali, ovviamente si è concluso in nulla di fatto.

    • carteinregola ha detto:

      Lasciando ad altri i commenti “tecnici” rispetto al discorso sul Progetto di finanza, tengo a precisare che i 7 porgetti presentati dal Comune tempo fa non sono stati il frutto di un concorso di idee con bando aperto a tutti sulla base di indicazioni fornite dall’amministarzione, bensì un invito “ad perosnam” a 7 archiettti (tra cui anche le famose “archistar”) che si sono cimentati con il progetto

  3. Anna Maria Cester ha detto:

    Vorrei firmare l’appello per via Giulia. Ma come?
    Grazie

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...